Реконструкция Пензенского цирка за миллиард рублей сильно затянулась
В далёком 2012 году началась реконструкция Пензенского цирка. Жаль было историческое здание, построенное ещё в 1965 году, да и большой необходимости в переделке не чувствовалось.
Однако, ФКП «Российская государственная цирковая компания» твёрдо решила потратить без малого миллиард рублей (начальная цена контракта составляла 987 435 690,00) на полное преображение здания.
В августе 2012 года был объявлен открытый аукцион, который выиграла Самарская компания ООО «Волгожилстрой»
Осенью того же года она так рьяно взялась за дело, что в 2013 году старое здание прекратило своё существование.
Известно: ломать – не строить.
Начало долгостроя и смена подрядчика
Но дело дошло до стройки, тут начались проблемы. Правда, в чём суть этих проблем, сказать пока сложно. Тут нужно долго разбираться, кто виной тому, что строительство встало, и цирк превратился в долгострой.
Но достоверно известно, что между нанимателем и генеральным подрядчиком имела место конфликтная ситуация, о чём говорит то, что в 2018 году в Москве состоялся суд, на котором ООО «Волгожилстрой» выступало истцом, а «Российская государственная цирковая компания» - ответчиком.
Суд закончился мировым соглашением
В 2018 году генеральный подрядчик сменился. Министерство культуры Российской Федерации заключило контракт на реконструкцию Пензенского цирка с московским ООО «Стройресурс»
Весьма показательно, что сумма контракта составляла, круглым счётом, уже 1,3 млрд. рублей.
То есть была больше той, которая предусматривалась заранее, хотя здание уже частично было построено. Конечно, следует учитывать падение курса рубля в 2014 году, но даже если разделить эту сумму на два, и тогда она будет выглядеть внушительно.
Компаний под названием «Стройресурс» по России – тьма. К счастью, портал «Penzainform» опубликовал интервью с одним из руководителей этой фирмы С.В. Маслаковым, который является учредителем компании с таким названием.
Это несколько облегчило поиски.
Казалось бы, замена генерального подрядчика должна благотворно отразиться на строительных работах. Тем более что было немало обещаний и благих пожеланий
Однако уже к началу 2019 года пошли разговоры о том, что новый генподрядчик тоже не справляется, и что его могут отстранить.
Не берёмся судить, насколько серьёзны были такие замечания, но весьма показательным выглядит один инцидент, произошедший с компанией «Стройресурс».
В марте 2020 года Управление Ростехнадзора обращалось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «Стройресурс» за то, что она не устранила одно из выявленных серьезных нарушений:
На одном из участков вместо бетона В30 был использован менее прочный бетон В25.
«Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции указал, что формально в действиях общества имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ. Однако, посчитал, что у общества имеются объективные препятствия для исполнения предписания…»
Кто виноват из них, кто прав – Ростехнадзор или «Стройресурс» - судить не нам, но, всё же, это служит показателем того, что строительство идёт не очень-то гладко.
Странная это строительство.
Жителей Пензы уверяют, что всё идёт гладко, как по маслу, но нет-нет, да и встретится на пути какой-нибудь подводный камень.
Сроки сдачи объекта всё переносятся, бюджетные деньги всё расходуются. И нет конца и края всему этому.
