Из судебного дела пропал документ

Интересные дела порой творятся в наших районных судах. Мы уже писали про то, как сотрудники Пензенской городской администрации однажды попытались выселить из квартиры жильцов дома № 16Е по ул. Максима Горького, используя документы о признании аварийным дома № 16А.

При этом чиновники на полном серьёзе пытались вручить сей документ (Заключение Межведомственной комиссии № 131 от 28 ноября 2008 года) судье Ленинского суда по гражданским делам

• Возбуждено уголовное дело в отношении сотрудников администрации г. Пенза.

То, как представители Администрации проводили эти манипуляции в зале суда, заслуживает отдельного описания. Сначала они принесли какую-то убогую ксерокопию. Тогда им вежливо объяснили, что суд – это серьёзное учреждение, которому не грех показать оригинал документа.

Через некоторое время, нашёлся и «оригинал», внешний вид которого буквально поражал своей новизной. К счастью, в тот раз восторжествовал здравый смысл, и 19 февраля 2020 года суд вынес решение в пользу семьи Шевченко, проживающей в доме № 16Е по ул. Максима Горького.

Семью не стали выселять из принадлежащего ей дома.Однако приключения «оригинала» на этом не закончились.

Проиграв суд семье, проживающей в доме № 16Е, Администрация решила взять реванш и подала в суд частную жалобу за подписью представителя О.В. Котосовой. Документ этот состоял из пяти страниц, набранных убористым шрифтом, и нет смысла повторять всё его содержание.

Весь смысл частной жалобы сводится к тому, что Администрация г. Пензы не согласна с решением суда от 19 февраля 2020 года и считает его незаконным на том основании, что Заключение Межведомственной комиссии за № 131 от 28 ноября 2008 года (внимание!) не было оспорено в судебном порядке.

Дескать, Администрация здесь ни при чём: во всём виновата Межведомственная комиссия, которая составила документ, на основании которого городская администрация и собирались выгнать семью из дома.

При этом семья Шевченко, по мнению юристов Администрации, должна была подать в суд на Межведомственную комиссию и оспорить её решение двенадцатилетней давности. А раз семья этого не сделала, то и решение суда незаконно.

Примерно с таким же успехом жители дома № 16Е могли бы подать в суд на Рамсеса II или Октавиана Августа.

Поражает наглость представителей Пензенской городской администрации, которые всего три месяца назад попались на попытке выдать Фому за Ерёму, а теперь рассуждают про законность судебного решения.

В деле не оказалось важного документа

Л.Г. Шевченко, узнав о частной жалобе, направилась знакомиться с материалами дела, и обнаружила, что в них нет копии с оригинала заключения межведомственной комиссии № 131 от 28 ноября 2008 года, который был предоставлен представителем администрации г. Пензы в судебном заседании.

То ли судья Т.В. Черненок просто не озаботилась его приобщением к делу, то ли злые духи похитили документ, остается загадкой.

А ведь именно она в первую очередь должна быть заинтересована в том, чтобы факт подмены был налицо. Дело в том, что ещё до того, как в феврале 2020 года на судебном заседании был вскрыт мухлёж с документами,

Именно та же судья Т.В. Черненок в 2018 году принимала решение о выселении семьи Шевченко на основании того же документа.

Один раз Т.В. Черненок уже становилась «жертвой обмана». Если она снова даст себя обмануть, это может плохо закончиться. В лучшем случае она станет всеобщим посмешищем, про худший вариант развития событий не хочется даже говорить.

В связи с этим хочется задать вопрос судье: уважаемая Татьяна Владимировна, вы на чьей стороне? На стороне закона или на стороне сильных мира сего, в данном случае представителей Администрации?

Ведь в своей частной жалобе они именно ваше решение называют незаконным.

29 мая 2020 года, жительница дома № 16Е Л.Г. Шевченко, направила в судебную коллегию по гражданским делам Пензенской области заявление, в котором говорилось о том, что при ознакомлении с материалами гражданского дела № 1677/2018, она не обнаружила документов, которые были представлены суду администрацией г. Пензы,

в том числе ни подлинного заключения межведомственной комиссии № 131 от 28.11.2008 г.

о признании ветхим дома № 16 по ул. Максима Горького, ни его заверенной копии, ни акта от 11.11.2008 года о техническом состоянии дома № 16А по той же улице.

Лидия Григорьевна просила запросить вышеуказанные документы к судебному заседанию 3 июня 2020 года.

Как оказалось, документ, который просто клещами вырывали у Администрации, куда-то исчез. От него не осталось ни следа, ни даже полноценной копии. К счастью, в нашем распоряжении есть копия факса пресловутого заключения № 131 от 28 ноября 2008 года (ранее предоставленного Следственному комитету Пензенской городской администрацией), а также копия документа из дела по расселению жилого дома № 16А.

Документы эти очень и очень похожи друг на друга. Они датируются одним и тем же днём, имеют один и тот же входящий номер. Но имеются и различия.

На первой странице одного документа в двух местах указан адрес обследованного дома по улице Максима Горького – № 16А, у другого дома на месте литеры «А» зияет пробел.

На первой и второй страницах имеются подписи одних и тех же лиц и печати одних и тех же организаций. Но подписи одного и того же человека отличаются друг от друга, место положения печатей также различно.

Всё это – либо два разных документа, которые, почему-то имеют один входящий номер, либо два разных экземпляра одного и того же Заключения, на одном из которых была стёрта литера «А».

В связи с этим, автоматически возникает вопрос: оригинал какого именно документа был предоставлен Администрацией г. Пензы Ленинскому районному суду в феврале 2020 года? На какую из собственных копий больше похож этот документ? А, может быть, он отличается от обоих?

В любом случае, дело здесь нечисто. Будем надеяться, что суд разберёт дело по существу. А Следственный комитет, который сейчас как раз должен проводить расследование в рамках уголовного дела по факту фальсификации доказательств в суде Ленинского района, поможет ему в этом.