Ахунский дендрарий - ошеломляющие ответы пензенских чиновников
В этом году мы уже неоднократно поднимали вопрос о судьбе Ахунского дендрария.
- Губернатор Белозерцев выводит туризм в Пензенской области на новый уровень - Ахунский дендрарий ч.1
- Ахунский дендрарий - реакция прокуратуры Пензенской области
- Ахунский дендрарий безразличен чиновникам Пензы
Его редкие растения оказались под угрозой из-за того, что на территорию памятника в январе 2021 года были сброшены сточные воды из канализационного колодца, находящегося неподалёку. Сброс, по свидетельству местных жителей, далеко не первый, и, наверное, не последний.
Сразу же после происшествия редакция нашего портала обратилась к депутату округа № 15 В.А. Хомцу.
Для того чтобы придать этому обращению официальный характер, мы попросили одного из жителей Ахун написать письмо на имя депутата.
Через некоторое время нашему знакомому начали приходить ответы из разных государственных учреждений. С их содержанием мы спешим познакомить посетителей нашего портала.
Первым (отправлено 5 февраля 2021 года) пришло письмо от депутата Виктора Хомца, который поспешил уведомить нашего знакомого в том, что депутатские запросы были направлены в администрацию г. Пензы, прокуратуру Железнодорожного района и в Управление Росприроднадзора по Саратовской и Пензенской областям.
Следующим (12 февраля 2021 года) было письмо из прокуратуры Железнодорожного района. Адресовано оно было, собственно, не нашему знакомому, а министру лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области А.И. Москвину.
В письме сообщалось, что Прокуратура не будет браться за это дело, так как, по существующим нормативам, данное обращение должно рассматриваться другим государственным органом.
По замыслу авторов письма, рассматривать обращение должно министерство лесного, охотничьего хозяйства и природопользования. Правда, мотив отказа расследовать дело раскрыт довольно плохо.
Но стоит отдать должное сотрудниками прокуратуры: отписка краткая и чёткая.
Совсем не то, что пришло из Межрегионального управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям. Ребята из этого ведомства постарались на славу: текст письма помещается на трёх листах.
Перечисляется великое множество нормативных актов, подробно разъясняется, кто за что отвечает. Однако от этого не становится легче.
Ведомство также отказывается рассматривать обращение на том основании, что многострадальный Ахунский дендрарий «…не является объектом федерального государственного экологического надзора».
А обращение нашего знакомого Управление Росприроднадзора передаёт всё в то же министерство лесного, охотничьего хозяйства и природопользования по Пензенской области и главе администрации г. Пензы А.В. Лузгину.
Особого внимания достойно письмо из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области (отправлено 25 февраля 2021 года), или, в простонародье Роспотребнадзора.
Господа из этого ведомства лаконично сообщают о то, что обращение нашего знакомого было переправлено всё в ту же городскую администрацию, а напоследок делают приписку, от которой не знаешь, смеяться или плакать.
Цитируем:
«В дополнение сообщаем, что неприятный запах, вопросы ненадлежащей эксплуатации наружных сетей канализации санитарным законодательством не регламентируется».
То есть, если в один прекрасный день из всех унитазов и щелей головной конторы местного Роспотребнадзора на улице Лермонтова хлынут воды с устойчивым ароматом канализации, то это не будет основанием для претензии?
Может быть, чиновники, наконец, вспомнят о том, что кроме санитарного законодательства в России действуют и другие нормативные акты. И в январе 2021 года весьма многие из них были нарушены.
Ну и последним по электронной почте пришло письмо от А.В. Лузгина, в котором говорилось, что как только в адрес ООО «Горводоканала» поступило обращение о подтоплении Ахунского дендрария и Ахунского соснового бора (согласно письму это произошло 18 января 2021 года), то в спешном порядке на место происшествия ринулась выездная бригада, которая не нашла никаких нарушений:
«…выхода сточных вод на открытый грунт обнаружено не было, смотровые колодцы не на подпоре, засоров не выявлено».
Лузгин только разводит руками: какой сброс сточных вод? какая канализация? Уж не приснилось ли всё это жителю Ахун?
Нет, не приснилось. Мутная жижа с характерным запахом шла из канализационного колодца, расположенного на территории Ахунского соснового бора на протяжении почти всех новогодних каникул.
И в распоряжении редакции есть фотографии и видео этого злополучного колодца.
В том, что сброс содержимого канализации на поверхность был, сомневаться не приходится.
А вот правильность поведения главы городской администрации вызывает немало сомнений. Прежде всего, непонятно, почему мэрия не произвела проверку информации о затоплении канализационными стоками двух особо охраняемых природных территорий своими силами?
Фото Лузгина
Почему господин А.В. Лузгин на слово поверил представителям ООО «Горводоканала», которые утверждали, что всё в порядке, а не жителю Ахун, который хорошо знаком с проблемами микрорайона?