Алексей Навальный умер, политика убили

Вчера мы узнали, что Алексея Навального больше нет. Когда появились первые сообщения об этом, многие люди, как за соломинку хватались за надежду, что новость это ложная. Что мы вот-вот увидим опровержение. Но сегодня пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш подтвердила Алексей умер.

Очень многое на свете можно исправить, но не смерть. Когда Алексей был жив, когда в последний раз улыбался и шутил по видеосвязи на заседании суда, мы верили, что судьба ему воздастся за каждый день, который он провел в пыточных условиях в заключении штрафного изолятора. Мы представляли его дальнейшую политическую жизнь, когда останутся позади годы за решеткой. И совсем не хотели думать, что совершенно жуткие условия, которые персонально для него были созданы, могут Алексея действительно убить. Но Алексея убили.

Мы можем сделать и обязательно сделаем очень многое для нас и нашей страны. Но Навального с нами уже не будет. Какими бы мы ни были сильными. Перед лицом того факта, что человек умер, мы бессильны.

У кого то осознание смерти Алексея вызвало гнев, ярость, которая заставила забыть страх и пойти на улицу. Таких людей много по всей России. Не меньше тех, кто опустошен, кто хочет просто лечь на кровать и смотреть в потолок. У кого то из-за семьи или работы и вовсе нет возможности скорбить. Некоторые сейчас вынуждены натягивать привычное выражение лица, чтобы не травмировать своих детей, чтобы те не видели, как у родителей уходит почву из под ног.

Любая искренняя реакция нормальна. Нет единственно правильного способа реагировать на боль, стремится ее скрыть, рассказать окружающим о том, как вам больно действовать или прийти в отчаяние.

Все это нормальные чувства людей, которым не все равно. Когда-то мы уже произносили эту фразу, и сейчас, к сожалению, приходится ее повторять.

Если вам больно, значит, вы нормальный человек, значит, у вас есть совесть и честь.

Сегодня мы не можем сказать тех слов, которые стали чем то вроде девиза, что мы все обязательно исправим. Смерть не исправишь. Тот, кто испытывает отчаяние, имеет полное право на это чувство, имеет полное право дать себе время, чтобы прожить и пережить горе, чтобы потом идти дальше.

Спасибо тем, кто выходит на улицы в память об Алексее. Спасибо и тем, кто выбрал для себя прожить несчастье тихо и незаметно. Спасибо за вашу искренность, как бы вы ее не проявляли.

Сейчас не то время и не тот повод, чтобы пытаться вывести из случившегося какую то мораль. Скажу одно, гибель каждого человека непоправима. Люди не должны гибнуть. Уж тем более молодые, полные сил и с планами на будущее. Алексей Навальный был не просто активистом и борцом с коррупцией.

Навальный был настоящим политиком. Никогда и ни в какой ситуации он не высказывал мыслей, что, мол, нам тут всем нужно вместе спрыгнуть со скалы. Главный его талант был в том, что он всегда находил способ действовать, а попутно чувствительно тыкать палкой плохих людей.

Сам феномен политического действия в новой России идет от Навального.

В конце 2010 го года, когда Алексей Навальный запустил сбор денег на проект РосПил. Идея политического фонда казалась каким то безумием, заведомо обреченным мероприятием. А заявленная цель в 2 000 000 ₽ совершенно нереалистичны. Сейчас же на одном стреме можно за пару часов собрать 1 000 000 на проверку подписей или на помощь задержанным и поддержку политиков.

Сейчас, если тебе нужны деньги на политику, журналистику, любую публичную движуха, ты просто идешь к людям и люди донатят. То же касается акций протеста. Долгое время демонстрации и уличные шествия были уделом тех, кто воспринимался маргиналами, пока пятого декабря 11 года на Чистых прудах не собрался митинг «За честные выборы».

Конечно, старт того движения дали совершенно хамские и демонстративные фальсификации, но все могло ограничиться глухим недовольством.

Именно Навальный конвертировал общее возмущение в конкретные действия. И вплоть до пандемии в 2020 м году он говорил, что митинг это нормальная реакция на несправедливость.

Алексей не просто так стал целью номер один. И произошло это еще в сравнительно вегетарианские времена, когда ругать власть в интернете и даже на крупной радиостанции было, в общем то, безопасно. Но Навальный власть не просто ругал, он действовал против нее, он ей мешал функционировать и сохранять себя.

Не всегда его идеи работали. Не всегда они были удачны. Было невероятно успешное, умное голосование. А были и провальные проекты. Навальный совершал ошибки, но совершал их, потому что действовал потому, что всегда искал окошко возможностей.

Это как в случае с Гуглом в штаб-квартире этой сверх успешной корпорации есть символическое кладбище мертвых проектов. Некоторые из них вроде Google+, выглядят неадекватно даже на уровне формулировки затеи. Но ни у кого и никогда не бывает великих успехов, безобидных провалов. Любой успех это результат способности пойти на риск. Об этом мало кто помнит, но первую уголовку на Навального, за то самое дело Кировлеса завели еще весной 2011 го года.

Чуть ли не единственным политиком тогда был Михаил Ходорковский. И казалось, что политические дела остались в далеком советском прошлом. А все потому, что Алексей не просто писал расследования про коррупцию в Транснефти, которые собирали сотни 1000 просмотров и 1000 комментариев. Невозможный по тем временам показатель. Он, помимо прочего, стал инвест активистом, покупал миноритарные пакеты и требовал соблюдения закона, составлял перед собой отчитываться.

Журналистское расследование, жанр скорее развлекательный. Прямых последствий у него нет. А вот если один активист смог добиться соблюдения своих прав, то и остальные тоже захотят.

Каждый миноритарий начнет копаться в бумажках и искать, где именно у него воруют деньги. А значит, большая нефтяная компания перестанет быть тихим междусобойчиком работающим на своих подрядчиков. Так ей придется работать на своих акционеров, что в планы начальства не входит.

Или вот, казалось бы, в чем вообще идея голосовать за любую партию, кроме Единой России?

Всем же понятно, что партия объединенного начальства, с которой ассоциировался каждый вороватый мэр и губернатор, в широких массах граждан вызывают в лучшем случае скепсис. Понятно, что голосовать за нее не нужно. Но в 11 м году, когда Навальный выдвинул этот изумительный в своей простоте лозунг, это было ново. Свежей была сама мысль, что можно прийти на избирательный участок, где пенсионеры покупают пирожки, и что-то изменить.

Избирательный участок, в то время что-то вроде собеса, Пенсионного фонда или очереди в поликлинику. Если вам меньше 70, это место не для вас. Кто-то ходит на избирательный участок, а кто-то берет машину в кредит и едет отдыхать в Турцию. Эти множества не пересекаются.

Но оказалось, что самое не крутое место на свете, очень даже крутое. Туда можно прийти и на что-то повлиять. Без этого опыта, без простейшей идеи голосуй за любого против, не было бы целого 10-летия активной и порой даже успешной борьбы за свои права. Ведь те, кто не пришел на участок, не возмущаются потом подлогом выборов.

Навальный всегда давал людям надежду. Он был в самом прямом смысле слова лидером.

Люди вместе с ним не жаловались на тяжелую судьбу. Они шли что-то делать, как-то бороться. Самый дурной жанр гадать, что сделал бы покойный вот Виктор Цой до наших дней, на чью бы сторону он встал, репатриировался бы в Корею и писал бы протестные песни, или стоял бы на одной сцене рядом с шаманом и зажигал бы с двух рук.

Но в случае с Навальным нам гадать не надо. Мы видели его в тяжелых ситуациях.

Не было такого, чтобы он впадал в отчаяние и устраивал истерику дескать, всё пропало, эту страну и этот народ не починить. Невозможно себе представить Навального, который сам утратил надежду и заражает безнадежной всех вокруг, который говорит митинги не важны, выборы не важны, ничего больше не важно. Плетью обуха не переживаешь. Мы уже проиграли. Что нам делать сегодня? Бывают ситуации, когда на этот вопрос нет ответа. И сегодня как раз такой случай. Смерть это то, с чем уже ничего нельзя сделать, что не предпринимать. Кому-то захочется выйти на улицу к мемориалу жертвам политических репрессий или жертвам фашизма, кому-то остаться дома и смотреть в пустоту. Кому-то захочется говорить, что обязательно нужно продолжить борьбу, ведь именно так сделал Алексей.

Кто-то захочет бросить все и перестать читать новости о политике, махнув рукой и сказав, что все безнадежно. Алексей Навальный был важной частью нашей жизни. Мы следили за его деятельностью, участвовали в ней, болели за него или спорили с ним. Кто-то не соглашался, а кто-то, наоборот, всегда поддерживал.

Но в любом случае он в наших жизнях был, и его было много.

Даже если вы никогда не видели Навального и не знали его лично. То, что происходит сейчас у нас в головах, похоже на реакцию на смерть близкого родственника. Многие вчера и сегодня обновляли ленту весь день, но ничего нового не появлялось. Мы привыкли, что любая новость с Алексеем, какой бы она ни была, получит продолжение. Что, Алексей, всегда обернётся всё так, что злодеи будут выглядеть посмешищем, а он суперменом. Он нас к этому приучил.

Помните, какой мы испытывали ужас, когда он лежал в больнице Омска? Как потом это обернулось его звонком своим отправителю?

Последнее слово всегда было за ним. Мы к этому так привыкли, что и сейчас ждем поворота сюжета. Но поворота не будет. Алексей Навальный больше никогда не позовет нас на митинг, не попросит распространить видео, не выдаст список для голосования, не покажет своим примером, что бороться с ужасной кровавой диктатурой можно с улыбкой на лице, не теряя уверенности и твердости.

Что дальше делать? Мы придумаем и как общество, и как отдельные люди. Каждый примет решение для себя. Но мы сделаем это потом. А сегодня у нас нет слов, и это нормально.