Депутат Городской Думы Смирнов вышел из спецприемника на свободу
27 февраля 2021 года после семидневного ареста на свободу вышел депутат Городской Думы от фракции КПРФ Александр Смирнов. Он отбывал свой срок в посёлке Лесном, хорошо известном многим пензенским оппозиционерам.
Причиной заключения, как говорят средства массовой информации, стала попытка депутата провести акцию 23 февраля 2021 года, которую власти интерпретировали как несанкционированный митинг [ ссылка… ], [ ссылка… ].
Там же сообщалось о том, что во время ареста А. Смирнов объявил голодовку, которую держал в течение все семи дней [ ссылка… ], [ ссылка… ].
Вероятнее всего, голодовка была частичной, так как сообщалось, что товарищи по партии передавали арестованному депутату какие-то продукты [ ссылка… ].
Но воспользовался ли он ими или нет – нам неизвестно.
При выходе из спецприёмника, вид у Александра действительно был измождённый. Однако он смог сказать несколько слов на камеру.
Говорил он и о том, что, в некоторой степени, доволен инцидентом, объясняя это тем, что каждому депутату полезно узнать, как работает наша система исполнения наказаний.
Поведал он также о том, что среди сидельцев спецприёмника есть и такие, кто выходит оттуда только для того, чтобы снова вернуться туда. Они находятся, таким образом, на полном государственном обеспечении, не принося пользы обществу.
Говорил он также о нарастании реакции, пытался шутить. Подробней обо всём этом можно посмотреть на видео.
Хотя мы и относимся к КПРФ и её представителям с известной настороженностью, но, безусловно, сочувствуем депутату Александру Смирнову. Сложно сказать, насколько были обоснованы обвинения против него.
Но перед любым судьёй, во время рассмотрения дела, всегда стоит выбор: либо поступить мягко, либо обрушить на обвиняемого всю тяжесть уголовно-репрессивной машины.
Но важно ещё то, что от судебных решений, во многом, зависит отношение люди к государству. Поэтому судья должен тонко чувствовать состояние общества. Бывают мгновения, когда нужно действовать максимально жёстко (например, во время войны, теракта или техногенной катастрофы), потому что люди просто не поймут другого отношения.
Но бывают случаи, когда не грех закрыть глаза на незначительные правонарушения, потому что бессмысленное крючкотворство только подорвёт авторитет судьи и судебной системы в глазах людей.
В настоящее время все мы измотаны и раздражены мировым финансовым кризисом, ростом безработицы и не всегда разумными мерами против распространения коронавируса.
В этих условиях чрезмерная жёсткость судьи может вызвать только озлобление среди простых людей.
Так что приговор в отношении депутата Смирнова едва ли можно назвать разумным решением. Вопрос о законности и обоснованности этого приговора тоже пока открыт.
